Cascade Layers

減少選擇器權重的問題

Last updated 11 months ago

Cascade Layers

減少選擇器權重的問題

起源

以往 CSS 的管理，只能依靠撰寫者的功力制定規範區分 CSS 的使用與權重，更進階的則會使用例如使用 BEM、OOCSS 等方式，但仍舊需要在意權重，導致 CSS 的 .selector 越加越多、權重越來越重已經分不清到底是誰重了。為了解決這樣的問題，CSS 被發明出一種新的「權重」方式，叫做 Cascade Layers 。

觀念

優先判斷 Cascade Layers 權重，再判斷一般 CSS 權重。

用法

/* 直接寫內容，順序由上而下 */
@layer layera {
    .selector {}
}

@layer layerb {
    .selector {}
}


/* 先定義順序，再補充內容，寫了內容再定義順序是無效的！ */
@layer layera, layerb;

@layer layerb {
    .selector {}
}

@layer layera {
    .selector {}
}


/* 可巢狀 */
@layer layera {
    @layer layerb {
        .selector {}
    }
}

/* 也可以將名稱連接起來改變巢狀內的屬性 */
@layer layera.layerb {
    .selector {}
}

/* 也可以用 import 外部 css 的方式，並且命名 layer 名稱 */
@import url(demo.css) layer(layera);

/* 媒體查詢，有符合條件，layer才有定義 */
@media (min-width: 600px) {
   @layer layera {
     .selector {}
   }
 }
 
@media (prefers-color-scheme: dark) {
  @layer layerb {
     .selector {}
   }
}

優先採用順序規則

1. 沒有被放進去圖層的永遠最優先使用，不管一般權重

2. 在都有 @layers 的情況，越後面寫的優先度越高，不管有沒有名稱跟一般權重

3. @layers 裡的屬性如果有 !important，則哪一個 cascade layer 裡的屬性有 !important 先被讀到就先贏

其真正原理其實是採用順序變成顛倒，但可以簡化成標題那樣的說法，為什麼呢？

首先，先觀看規則 1 的範例，根據規則 1 與 2 ，優先採用的順序是：沒有放入@layer的 > @layer theme > @layer base

如果我們只將 @layer base 裡的 color 屬性，加上 !important，則優先採用的順序：

@layer base > @layer theme >沒有放入@layer的

同理，如果我們只將 theme 裡的 color 屬性，加上 !important，則優先採用的順序：

@layer theme > @layer base >沒有放入@layer的

如果我們同時將 base 和 theme 裡的 color 屬性，加上 !important，則優先採用的順序：

@layer base > @layer theme >沒有放入@layer的

如果我們把三個的 color 都加上 !important，則優先採用的順序：

@layer base > @layer theme >沒有放入@layer的

因為原本 theme 會優先於 base，所以當都有 !important 時，base 反而優先於 theme。

如此，我們便可以得知，只要其中一個 layer 裡的 color 有 !important，經過顛倒之後，沒有放入@layer 的肯定是順位最低。

再來，因為原本的優先順序是後寫的優先，經過顛倒之後，不管是先寫的、後寫的或是兩者裡面的 color，只要有加上 !important 而且是最先出現的，優先順序最高。

也就是說，在導入 Cascade Layers 時，因為已經不是直覺上設定 !important 就一定會出現你要的結果。

不過正確來說，非緊急狀況，本來就不應該隨意使用 !important。

所以導入 Cascade Layers ，就是要更加慎重考慮使用 !important 的時機

4. 如果重複寫了同樣的 Layer ，若有不同屬性將依照繼承規則，若有同屬性，則以一般權重判斷

5. 巢狀則外層大於內層

6. inline 大於一切

小結

隨著 Cascade Layers 的出現，CSS 的管理方法將再一次顛覆，但目前大家都還在嘗試中，所以也還不成熟。

以下附上 css-trick 的完整優先順序：

作業

請試著自己寫看看本篇所有的範例，印象才會比較深刻。

參考連結

PreviousCSS Variables Next元件（未完成）

Last updated 11 months ago

起源

觀念

優先判斷 Cascade Layers 權重，再判斷一般 CSS 權重。

用法

/* 直接寫內容，順序由上而下 */
@layer layera {
    .selector {}
}

@layer layerb {
    .selector {}
}


/* 先定義順序，再補充內容，寫了內容再定義順序是無效的！ */
@layer layera, layerb;

@layer layerb {
    .selector {}
}

@layer layera {
    .selector {}
}


/* 可巢狀 */
@layer layera {
    @layer layerb {
        .selector {}
    }
}

/* 也可以將名稱連接起來改變巢狀內的屬性 */
@layer layera.layerb {
    .selector {}
}

/* 也可以用 import 外部 css 的方式，並且命名 layer 名稱 */
@import url(demo.css) layer(layera);

/* 媒體查詢，有符合條件，layer才有定義 */
@media (min-width: 600px) {
   @layer layera {
     .selector {}
   }
 }
 
@media (prefers-color-scheme: dark) {
  @layer layerb {
     .selector {}
   }
}

優先採用順序規則

1. 沒有被放進去圖層的永遠最優先使用，不管一般權重

2. 在都有 @layers 的情況，越後面寫的優先度越高，不管有沒有名稱跟一般權重

3. @layers 裡的屬性如果有 !important，則哪一個 cascade layer 裡的屬性有 !important 先被讀到就先贏

其真正原理其實是採用順序變成顛倒，但可以簡化成標題那樣的說法，為什麼呢？

首先，先觀看規則 1 的範例，根據規則 1 與 2 ，優先採用的順序是：沒有放入@layer的 > @layer theme > @layer base

如果我們只將 @layer base 裡的 color 屬性，加上 !important，則優先採用的順序：

@layer base > @layer theme >沒有放入@layer的

同理，如果我們只將 theme 裡的 color 屬性，加上 !important，則優先採用的順序：

@layer theme > @layer base >沒有放入@layer的

如果我們同時將 base 和 theme 裡的 color 屬性，加上 !important，則優先採用的順序：

@layer base > @layer theme >沒有放入@layer的

如果我們把三個的 color 都加上 !important，則優先採用的順序：

@layer base > @layer theme >沒有放入@layer的

因為原本 theme 會優先於 base，所以當都有 !important 時，base 反而優先於 theme。

如此，我們便可以得知，只要其中一個 layer 裡的 color 有 !important，經過顛倒之後，沒有放入@layer 的肯定是順位最低。

也就是說，在導入 Cascade Layers 時，因為已經不是直覺上設定 !important 就一定會出現你要的結果。

不過正確來說，非緊急狀況，本來就不應該隨意使用 !important。

所以導入 Cascade Layers ，就是要更加慎重考慮使用 !important 的時機

4. 如果重複寫了同樣的 Layer ，若有不同屬性將依照繼承規則，若有同屬性，則以一般權重判斷

5. 巢狀則外層大於內層

6. inline 大於一切

小結

隨著 Cascade Layers 的出現，CSS 的管理方法將再一次顛覆，但目前大家都還在嘗試中，所以也還不成熟。

以下附上 css-trick 的完整優先順序：

作業

請試著自己寫看看本篇所有的範例，印象才會比較深刻。